書目《黃禍》

選書動機：

Afra

文摘：

• 
他經常來這裡進行這種視察。有多少實際意義他很清楚。儘管他在軍事工程學院學過導彈,儘管他對全世界的武器裝備如數家珍,可在具體的設計、製造和施工問題上,他那點知識對身後這幾個老總來說連小拇指都算不上。他並不想指教他們,他只要他們緊張,要所有的工作人員經常看見中將的軍銜在這裡亮相。他什麼都不用說,沉默而專心的審視,再加上幾個尖刻的問題,就足以使這些老總身上出汗,使他們像拉車的馬一樣,不時被眼前無聲晃動的鞭影所提醒。第II章第4節：山東半島　二○一海軍基地
• 它無形，但是它巨大，大得沒邊才無形。第IV章第4節：山西省 仙人村

書目《大分流：中國、歐洲與現代世界經濟的形成》(2015/04)

選書動機：

其實我原本想選的書是：《不理性的力量》，

因為此書內容將許多日常生活的事件與經濟學原理做連結，

閱讀起來相當令人印象深刻而且可以舉一反三或是轉述應用。

但後來在書店看到這本大分流，

它是站在史學的角度上去討論、比較歐亞間發生過的經濟事件，

我想，要評論或是歸納出個人看法，很重要的一點是累積對於目標事物的瞭解，

而大分流在各類經濟叢書中，擁有了大量歷史基礎這一特別要點，讓我轉而選擇它。

雖然，它也非常厚，有著好像可能應該或許會看不完的風險。

最後，想向大家分享一句我高中歷史老師說過的話：

『歷史是過去的新聞、新聞是現在的歷史。』

-----------------------------------------------------------------------------2015/1/23 小秘書

文摘：

• 即便我們有條件地同意西歐工資比亞洲高，也不能就此推論導致工業革命的技術革新就此產生。的確，近代初期的工資高昂，即可能遏止一般技術革新，也可能促使節約勞力的發明。莫基爾指出，此一看來相互矛盾的結論，其實是基於與十八世紀現實情況頗為接近的模式。他表示，假定新技術必須靠機械、建築等資本設備具體呈現，而這些設備的購置均屬額外開銷；又再假設工資佔製造成本大宗，而技術上鮮少能有突破大到使商行或該國個別產品成本降低，因此工資較高的地區通常利潤較對手為低；又倘若銀行對新資本設備不肯予以融資，或是願提供融資，但端視營收而定，那麼任何可具體呈現新技術的設備必須仰賴手中盈餘，而工資較高的地區通常居於劣勢。所以，與其說工資高昂有助刺激節約勞力的發明，不如說反會遏止新技術的產生。雖然此一模式看來與今日直覺相反，但在更早的時代似乎真是如此；例如它就被拿來解釋何以荷蘭經濟高度發展、工資又高，卻到很晚時才採用機器。P063

[TEST] 數學公式及小icone

icon代碼可到此處搜尋。

數學公式為在'$$''$$'裡使用 ${\LaTeX}$ 語法。

$$ \left( \sum_{k=1}^n a_k b_k \right)^2 \leq \left( \sum_{k=1}^n a_k^2 \right) \left( \sum_{k=1}^n b_k^2 \right) $$ $$ \mathbf{V}_1 \times \mathbf{V}_2 = \begin{vmatrix} \mathbf{i} & \mathbf{j} & \mathbf{k} \\ \frac{\partial X}{\partial u} & \frac{\partial Y}{\partial u} & 0 \\ \frac{\partial X}{\partial v} & \frac{\partial Y}{\partial v} & 0 \end{vmatrix} $$ $$ \Gamma(z) = \int_0^\infty t^{z-1}e^{-t}dt\,. $$

關於 MathJax 的文章：使用 MathJax 把 LaTeX 或 MathML 數學式子放進網頁